Mayweather-Pacquiao 2: esta vez la mejor apuesta es no entrar

La noticia vende nostalgia, sí, pero el dato incómodo va por otra pista: más de una década después de la llamada “Pelea del Siglo”, lo deportivo ya no lidera, lidera el recuerdo. Y cuando manda el recuerdo, el mercado de apuestas infla cuotas y te arma certezas medio de cartón donde no las hay, aunque suenen lindas en previa. Ese es el tema. El que menos se está discutiendo este martes 24 de febrero de 2026.

Mayweather llega con 49 años y Pacquiao también está lejísimos de su ventana física de 2015. El show no se cae por eso, tampoco desaparece la técnica finísima que los dos pulieron por años, pero el tipo de combate que puedes esperar cambia bastante: menos volumen largo, más ráfagas, más dosificación de energía. Así de simple. Apostar al ganador ahí se parece más a pagar marca histórica que probabilidad real.

Lo que la memoria peruana ya enseñó sobre estos regresos

En Lima ya vimos ese libreto en fútbol: la mística te llena estadios y, a veces, te jala la lectura. Pasó en la final nacional de 2009 entre Universitario y Alianza Lima, cuando el clima emocional pesó más que analizar tramos puntuales del partido, y volvió a pasar en la ruta de Perú al repechaje rumbo a Rusia 2018, donde Gareca corrigió detalles tácticos y no se subió a la ola de euforia. El hincha se queda con la epopeya. El apostador que dura, con gestión de riesgo.

Con Mayweather-Pacquiao 2 pasa algo parecido: la narrativa te empuja al “tengo que meter algo”, aunque falte info en variables clave como ritmo real de campamento, rounds pactados o condiciones exactas de reglamento. Y sin eso, cualquier cuota preevento puede verse rica, bonita, tentadora, pero igual estar mal pagada para el que entra con plata de verdad. No da.

Mi postura es discutible, claro, pero directa: no hay valor real en esta revancha si el único argumento es “ya los vi una vez”. El mercado sabe perfecto que esta pelea se vende sola y, bueno, ajusta para capturar emoción pura. Traducido al bolsillo, sin floreo: mucha gente entrando por impulso y poquito margen para rascar ventaja matemática.

Táctica, edad y mercado: combinación que pide freno

Mayweather armó su carrera sobre control de distancia, lectura del jab rival y una defensa que te recorta daño limpio round tras round. Pacquiao, en su pico, era cambio de ángulos, aceleración en tres golpes y salida lateral al toque. Diez años mueven ese balance completo: cuando la velocidad de piernas cae apenas un punto, toda la secuencia táctica se desordena, y un medio segundo tarde en la salida ya te cambia la tarjeta. Eso pesa.

Ese medio segundo, en apuestas, vale oro. O te lo cobran carísimo.

Quien siguió el Perú vs Nueva Zelanda de noviembre de 2017 se acordará de que el entorno quería resolver rápido, ya, pero el partido se abrió con paciencia y estructura, no con apuro. Acá toca algo parecido: paciencia de banca. Porque en peleas de leyendas muchas casas publican líneas con margen más ancho y movimientos bruscos por volumen recreacional, no por data fina de calidad, y ahí el que entra piña, entra caro.

Si una cuota te promete “lectura fácil” en una pelea de veteranos élite, sospecha. En mercados así, la línea suele parecerse más a una subasta emocional que a precio justo. Pasar de largo no es cobardía. Es disciplina. En el Rímac, un apostador viejo me dijo una vez que la billetera se rompe más por orgullo que por mala suerte, y sí, tenía razón pe.

La jugada menos popular que más protege

Acá va el ángulo contrario al ruido: no apostar también es decisión técnica. Sobre todo cuando coinciden tres señales: evento hipermediático, información parcial y sesgo histórico del público. Las tres están ahí. Y si le sumas una cuarta —en peleas de cartel grande los mercados derivados (totales, método de victoria, en vivo) suelen abrir dispersos y corregir tarde—, castigas al que entra temprano sin ventaja informativa, casi sin darse cuenta.

Muchos van a buscar “acción mínima” para sentirse adentro del evento. Yo no compro eso. Si no tienes una lectura por encima del promedio, la decisión madura es guardar bankroll para carteleras con menos bulla y mejor precio, donde el análisis sí le gana al impulso, aunque cueste esperar. Esta revancha trae historia, conversación, clips virales y debate eterno. Valor consistente para apostar, por ahora, no.

Queda la pregunta abierta, la que separa al hincha del apostador: cuando el espectáculo te llama por tu nombre, ¿puedes decir que no?