PSG llega vivo, pero el próximo favorito puede ser una trampa

PSG empató 2-2 con AS Monaco, avanzó a octavos con 5-4 global y ese numerito, que este miércoles 25 de febrero de 2026 muchos te lo venden como prueba de jerarquía, a mí me prende una alarma clarita: sigue en carrera, sí, pero viene dejando huecos que en cruces más bravos se cobran caro. Así de simple. Lo digo después de jalarme varias apuestas creyendo en el “si pasa, está bien”; pasar no siempre es jugar bien, y menos cuando la chapa de candidato te infla cualquier cuota futura.

Quedarte solo con el global es una forma fina de engañarte. Un 5-4 acumulado en una llave pesada de Europa no cuenta control: cuenta ida y vuelta, intercambio de golpes, ratos donde el rival te hizo daño de verdad. Y la frase de Jordan Teze, eso de “darlo todo en cada momento”, no fue relleno para la prensa; Mónaco compitió cada tramo y le encontró grietas al PSG, así que mi tesis —incómoda, sí— sale de ahí: si el mercado vuelve a blindar a París como favorito intocable, la jugada con más sentido es ir contra el consenso, con doble oportunidad rival o, para el que tenga estómago, clasificación del underdog.

Lo que el marcador no tapa

Esta película ya la vi, demasiadas veces, también cuando apostaba como si tuviera data secreta: gigante que sobrevive una serie apretada, relato de “aprendizaje”, siguiente ronda con cuota premium y público entrando al toque por inercia. Y luego, paf, llega el golpe. No porque el grande sea flojo. Porque el precio no conversa con la diferencia real. En París sobra talento, claro, pero talento sin firmeza atrás en eliminatorias largas es como jugar póker enseñando media mano: tarde o temprano te leen, y te la cobran.

Cuando un favorito recibe dos goles en la vuelta, en un partido que podía manejar con más calma, yo no compro tranquilidad, compro volatilidad. Corta. Y la volatilidad en apuestas no se abraza con cuotas chiquitas; se trabaja buscándole valor al rival. En el Rímac, entre cerveza tibia y cable pirata que se cortaba justo en el 80, aprendí algo medio feo pero útil: cuando todos corren al mismo lado, casi nunca hay valor ahí. Puede salir igual, sí, y quedas como piña, pero perdiste con lógica, no persiguiendo escudo.

Cómo leer las próximas cuotas de PSG

Todavía no conocemos el próximo cruce, así que ponerse a inventar numeritos sería puro humo. Pero sí se puede proyectar, viendo histórico de mercados en Champions: PSG suele abrir entre favorito moderado y favorito fuerte frente a equipos de segunda línea del bombo alto, muchas veces entre 1.70 y 2.10 para ganar la ida, según localía. Si reaparece una franja parecida después de una serie donde recibió 4 goles en 180 minutos, yo no me meto al 1X2 pro París. No entro. Prefiero remar en contra, aunque incomode.

La jugada contraria tiene caras distintas, y ninguna es cómoda, no, ninguna. X2 del underdog es la opción más respirable si imaginas un partido quebrado; clasificación del underdog paga mejor, pero te exige aguantar dos partidos con el corazón en la boca, porque todo se puede torcer por un penal, una roja o una noche loca de una estrella. Si te digo “hay valor”, también te digo el veneno: ir contra PSG duele cuando se encienden 20 minutos y te tumban una lectura bien armada.

Yo armaría una hoja de ruta concreta para el apostador que no quiere jugar al héroe ni al fan: esperar apertura del primer partido, comparar implied probability con lo mostrado por PSG en esta serie (4 goles recibidos, empate en la vuelta), y si el mercado les regala más de 55%-58% de triunfo sin contexto claro del rival, tomar el otro lado. Nada romántico. Matemática contra euforia.

Mercados donde sí tiene sentido ser contrarian

Hay una trampa clásica: ir contra el favorito solo en resultado final, cuando a veces el mismo diagnóstico paga mejor por otra puerta. Si PSG cruza con un equipo que presione alto y ataque intervalos, el “ambos anotan” puede tener más lógica que el 1X2 seco; y también corners del underdog, porque cuando el grande retrocede por fases termina cediendo banda y centro lateral. Ningún mercado te salva de errar, pero algunos, mmm, te dan más caminos para acertar una lectura compleja.

No voy a vender valentía de cartón. Apostar underdog en Champions te deja noches larguísimas, de mirar el celular como si fuera a devolverte el stake por pena. Me pasó. Muchas veces. Antes confundía “sorpresa” con “milagro”; acá hablo de otra cosa: sorpresa con base, contra un favorito que viene de una serie donde no cerró el candado. Si el próximo rival de PSG trae buen balón parado y centrales fuertes por arriba, mi ticket se va al lado menos popular, y si sale mal, ni modo, se asume.

Cierro con una postura debatible, sí, pero la sostengo: el pase de PSG no corrige su precio, lo infla. Y cuando el precio se infla, el underdog deja de ser capricho y pasa a ser decisión racional, aunque te dé roche si termina 3-0. La mayoría pierde. Eso no cambia. Que no sea, al menos, por irte con la multitud cuando el partido —te lo estaba gritando— pedía otra cosa.